如果剧组成员有人在拍摄时得了新冠肺炎，整个剧组需要检测隔离，使拍摄无法继续，造成损失，保险方和完片担保方会采取措施介入吗？具体是如何处理的呢？

这个可能取决于完片担保和制作全险是何时投保的。制作全险（包括完片担保）都会对不可预见的情况提供保障。因此，如果电影的制作方在新冠肺炎病毒爆发之前就已经投保，那保险公司和担保方都会根据其条款责任进行响应。

假设有一部电影在制作过程中（主要拍摄期）发生了这种情况，大概率是先由制作全险中的主创人员险为包含导演在内的10到15名主要演员和主创人员提供保障。如果主演患病，那保险方和担保方可能会同意停止拍摄并等到相关人员完全康复再复工。如果是主创患病，一般情况下保险方和担保方会在此期间寻找相应的替代者来接手其工作直到其可以复工。但如果是新冠肺炎的话就没办法了，只能先暂停拍摄直到隔离期结束（或者疫情结束-编者按）。

如果制片方因此导致的超支已经用完了原预算中的不可预见费和制作全险中保险公司的理赔额，那担保方有责任来承担为完成拍摄制作所必需的超支部分。如果评估下来相关费用和时间成本实在过高，那保险方和担保方是有可能让制片方放弃本项目，并根据保单的条款政策对投资方进行相应赔偿，但这种情况比较罕见。

保险方和担保方在这次新冠肺炎结束以后会进行相关业务的调整吗？如何调整呢？

事实上，保险方和担保方日后会采取特殊方法处理类似问题。因为新冠肺炎疫情和其影响在此之后已经不再是不可预见的情况，我认为保险方和担保方在新的保单中可能会选择将新冠肺炎相关损失列入除外条款不再赔付或者限制赔付额。即使已经设立了赔付限额也会采取提升保费和免赔额的措施。

政府曾发布《通知》明确要求“疫情防控期间暂停影视剧拍摄工作”，由此所造成的损失保险方和担保方会采取什么相关的措施？

如果政府官方宣布了拍摄禁令，那这属于民政事件（civil authority event），是很有可能包含在制作全险的保障中。制片方可以先看下保单是否保障此类事件，是否有理赔限额。民政事件是作为主创保障的附带条款，所以我不是很确定用得到（除非主创或者主演都没有因疫情无法进行拍摄）。

但无论如何政府下了禁令，拍摄肯定是无法进行了。这样的情况下制片方会需要先跟保险经纪沟通，看看保险方对此的态度是怎么样的，但一般来说保险方都会先要求配合禁令暂停拍摄直到禁令取消。保险公司会根据保单条款对停拍和复工导致的额外费用进行理赔。

如前所述，如果制片方的超支已经用完了预算中的不可预见费，且用完了制作全险中保险公司的理赔额，那担保方会承担这些为完成拍摄制作所必需的超支。

有些制片方会考虑换到国外没有被疫情影响的地方进行拍摄，对此保险方和担保方对此的意见是什么？

制片方在做出类似方案并执行前必须先和保险方达成一致。保险公司会评估并决定是原地停工等待（到隔离和疫情结束）和换拍摄地哪一个方案的成本更低。如果是后者，那保险公司应该会支付去国外拍摄的额外费用。

如果制片方现在还没投保制作全险和完片担保的话，他们可以看看是否能投保到一张“在其他地区（国外）拍摄不包含对于新冠肺炎除外条款和理赔限额”的保单。这种情况下，他们可以将在这些其他地区拍摄的额外费用纳入被保险方和担保方认可的预算中。

在以上这些情况下担保方是如何评估额外费用是否合理的？

制片方需要向保险公司和担保方提供一张列明额外费用的清单供评估和审批。担保方会有制片经验丰富的相关人员进行评估。如果保险公司缺乏相关专业人才，他们可能会聘请外部专家来评估。

新冠病毒在完片协议条款中是属于是保险责任还是不可抗力？如果被定义为不可抗力的话，在一些担保协议中有“因不可抗力导致的延期交付成片不得超过60日”这样的延期规定条款，您是怎样看待的呢？

现在并不清楚新冠病毒是否被定义为不可抗力事件，具体还是要看保险和担保条款中对于不可抗力的定义。我个人认为，在UNIFI的担保条款中它符合不可抗力的定义，是被认为是不可抗事件的，但其他公司可能会有不同定义。在任何情况下，虽然不可抗事件可能会导致受保的项目延期交付，但不可能是遥遥无期的延期，也不是把责任完全推给担保方的借口。

如果美国发生疫情，完片担保公司面对这样的公共卫生紧急事件会怎么做？

根据拍摄地疫情传播的速度和广度，具体情况具体分析。如果拍摄地疫情相对轻微，那保单可能没有任何条款变化或者变化比较小。担保方可能会更清晰的去定义不可抗力，包括疫情爆发和隔离等。担保方也有可能会考虑如果发生这种情况多花点时间来确保电影项目的完成和交付。

然而如果是在那些疫情比较严重的地方，会极大影响拍摄，那保险公司和担保方会选择要么将疫情列为除外条款，也可能将调整赔付限额。